t

@paumal Si, si lo de la retirada por negativos lo sabía. Lo que me ha extrañado es el "decalage" en el tiempo.
A ver si algún@admin me lo puede aclarar.

PD: De todas formas, muchas gracias por tu aclaración. Siempre se agradece

t

paumalpaumal muchísimas gracias por la explicación.
Pero del enlace que me mandas, el punto 1 es:
La noticia tiene que haber sido publicada en las últimas tres horas.
Y la noticia fue publicada ayer, y ha sido retirada unas 26 o 28 horas después. De ahí mi pregunta

t

@admin he entrado ahora y he visto que una noticia mia ha sido retirada de portada:
Europa prohíbe los colores cromados en los coches

Hace 2 meses | Por tropezon a canalextremadura.es
Publicado hace 2 meses por tropezon
a canalextremadura.es

La Unión Europea prohíbe los colores cromados en los coches para reducir la contaminación [...]


¿Me podeis decir cuál ha sido el procedimiento seguido para llevar a cabo esa retirada?

t

tiopiotiopio
¿Por qué esa costumbre de señalar una noticia como duplicada pero sin avisar al que la manda?
Estamos hartos de quejarnos de que el sistema de mename no está avisando cuando se publica una noticia, y en vez de actuar de buena fe diciéndoselo al que envía la noticia, votas dupe y lo colocas en un comentario, pero sin referirte a #0.
Hay que estar conectado y revisando las noticias porque sino no puedes autodescartar.
¿Tanto cuesta poner una referencia al que la envía?
Porque puedo entender que se vote dupe, y no se pare a escribir comentario. Pero escribir el comentario, para recibir karma, pero sin avisar... pues como que no me parece honesto

t

A EugenioMonesma le han hecho una putada, a ver si alguien le puede ayudar:
#HACKEO ⚠ ️ | Hace unos días hackearon mi fanpage de #Facebook, borrando los más de 300 videos que tenía publicados a lo largo de varios años.

¿Algun@ sabría decirme si hay alguna manera de RECUPERARLOS (y cómo hacerlo)? 🔐

➡ ️ Podéis enviarme un MENSAJE PRIVADO.

¡GRACIAS!
twitter.com/EugenioMonesma/status/1637129289043697668

t

Que va, aquí lo que ha pasado es que han contratado a los de Rodalies... estaban baratitos hoy, no se muy bien por qué

t

@candonga1 en definitiva, vota lo que te parezca, que tampoco es que me vayas a ocasionar un trauma. Lo importante es votar en conciencia.
Que a mi me parezca infantil no significa que para ti sea importante. Desde luego para mi no lo va a ser.

t

@Candonga1 ¿que quieres votar muro de pago en una noticia del diario porque no te sale completa? Perfecto, mucha gente lo hace
¿Que quieres votar negativo sin que te salga eso porque yo he votado una noticia tuya del pais porque me pedía registro (que confundí con subscripción, pero ese es otro tema) ? Pues también perfecto, aunque me hace preguntarme si tienes 15 años.

t

@candonga1 yo veo más correcto hacer una apreciación en plan "no es muro de pago por xxx" en el mismo comentario de la misma noticia, hasta en el nótame, como estoy haciendo
Pero me he quedado flipado con la "venganza"

t

@candonga1 después de tu mensaje me responde otro donde me explica la jugada, y resulta que es cierto, tras tu confirmación

t

@candonga1 no entendía tu comentario, a ver:
me escribes a 0 diciendo muro de pago en una noticia y me pones otra, que es tuya.
Yo no entendía la razón

t

@Pafman pues me habré equivocado entonces. De todas maneras se te ve muy ecuánime, joer, como para llevarte la contraria

t

@painful Si, es verdad. Copié todo el título del diario.es y me apareció tal cual. En su momento me rayó, y estuve a punto de borrarlo, pero pensé que el periodista del diario había querido dar su crédito a los de datatista, y lo mantuve

t

@pafman, no es por discutir, pero no se si la noticia que envié yo podria llegar a portada, yo creo que si. Aunque te concedo que tampoco controlo tanto y si dices que no es posible te creo

t

@Pafman Bueno, realmente la habías votado antes de estas notas
Por lo que había visto antes de poner mi nota, aclaro

t

@Pafman Hombre, que si la otra sigue abierta se debe votar la original y descartar esta.
Vamos, digo yo

t

@susmuertos ¿no publicas al final?

t

cromaxcromax Siguiendo tu criterio los del diario.es deberían haber escrito: el gobierno ha aprobado...

Pero no, dicen lo mismo que los de el pais

t

@cromax Pues la leí en el Pais y la puse tal cual. Si revisas las dos entradillas son iguales:
el pais: El Consejo de Ministros aprueba este martes el proyecto de ley
el diario: El Gobierno aprueba este martes el proyecto de Ley de Prevención

t

@trylks @sacaelwhisky @lamonjamellada Muy interesante lo que propones, pero más allá de la explicación de conceptos abstractos mediante cuentos después habrá que explicar esos conceptos como tales en secundaria, para que al final se pueda ir a unos estudios de sociología y producir esos mismos conceptos abstractos.
PD: Interesante conocer de Gloria Origgi, me lo anoto. ¿Te hicieron saber de ella en la carrera?

t

¿Algún cambio también en la página que describe el karma@admin? Veo menos cosas que antes, al pinchar en mi usuario

t

@eldarel lo mismo que yo. Se ve que es un voto negativo pero no encuentro la noticia. Lo mismo la eliminan

t

@eldarel@admin Yo igual. También puede ser que grupos organizados para votar rápido y en masa en contra de noticias que atenten contra sus consignas estén alterando el uso de meneame y nos pille con el pie cambiado. Al final estás acostumbrado a actuar de determinada manera durante años y de pronto ves como ha cambiado el funcionamiento interno.

t

@letra ¿cual? a mi me va

t

@gale la prudencia dice que no, encima si existe la más mínima posibilidad de teletrabajo. Pero me parece que al final no se legisló en favor de poder hacerlo.

t

@maybe-me,3382933 Es lo más responsable. Ánimo, que ya falta un dia

t

@Artificio ¿y lo encontraste buscando documentarte para un trabajo?

t

@Teary Ya te digo que nosotros llamamos porque no nos poníamos de acuerdo, y la policía no hizo caso al ser un golpe mínimo y sin lesiones. Por eso decía que no es tan fácil que se acerquen los de atestados.
Y en mi accidente el que estaba saliendo de la plaza (estaba fuera ya) era yo y me dio un golpecito por detrás porque iba hablando con su niño al que acababa de recoger de karate. Con tan mala suerte que al estar el coche girado me dio justo por la esquina del paragolpes con su faro y se le partió.
Aun así, como comentas, era complicado que me dieran la razón, según me dijo mi seguro. Pero resultó que tuvimos que ir a juicio (por semejante tontería) porque mi seguro no quiso pagar. Resulta que era el mismo caso que comentaban en origen: quería cambiar todo el frontal del coche. Y el abogado demostró (tardó 5 minutos) que eran incompatibles esos daños con el accidente. Así que nos dieron la razón (y el seguro se ahorró de pagar) por mentir la otra parte.

t

@lamonjamellada @exmarginalexquoque eso será si viene la policia...
a mi me pasó en un parking y no estábamos deacuerdo, ya que yo estaba dando marcha atrás saliendo y me embistió por detrás.
Llamamos y no nos hicieron caso.
Para la proxima vez digo que tengo una lesión de cuello

t

ahora que se habla tanto de la vuelta al cole, un poquito de realidad viene bien
https://pbs.twimg.com/media/EgXgGIYXoAIRY03?format=jpg&name=medium

t

@Omoloc@admin Si, estaría bien que mirara toda la conversación, para que comprobara que es así